<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til SF-Østerbro</title>
	<atom:link href="http://sfoe.dk/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sfoe.dk</link>
	<description>Socialistisk Folkeparti - lokalt på Østerbro</description>
	<lastBuildDate>Sun, 13 Sep 2009 17:40:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar til Regeringen og Dansk Folkeparti garanterer for fattigdom i alderdommen af kl petersen</title>
		<link>http://sfoe.dk/?p=541&#038;cpage=1#comment-13356</link>
		<dc:creator>kl petersen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 17:40:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sfoe.dk/?p=541#comment-13356</guid>
		<description>der  var  fatigdom  under poul nyrups regering  periode da  han over tog  det efter  en bogerlig regering   men  hvad  gjore  han  eller retter  hvad  gjore han  ikke for at finde en løsning  så de hjem løse  kun få et sted at bo   men nu er vi  i 2009 og der går stdig  hjemløse  rundt  som  ikke er blevet  samlet op  fra den gang  nu skal  der smrøtges ermer  op   og  ikk  kun snak   som hid til  

de en del af  de  fire  milliader  der er i  over  skud  hvis  der  dækining  for det da  danmark har  en  gæld på   86 milliader   hvis der er betalt  inden da  skal der  bruge  en  1.5- 2   milliader  på at  for at for de skæve  eksistenser  i  hus      

inde  vider loven  for  privat  ulejning   
børskærbes  således   at  det ikke bliver som nu  næsten det  rene  tag selv  bord   pga  mangels  på  lejliheder  på market   

pt  2   service  loven  eller  i folke munde  forringelse love  der gælder folk som søger hjæp  til evt, bolig  er den så stram at  den  ikke  giver mulighder  for at kunn få  hjælp til en bolig  med mindre  man  et er  physisk syg   (  detter  er  ikke det samme  som at får førtids pension  )  2  man har problemmer  med  alkohol  3  stoffer  .4  man  har tre børn der evt  er  truet  i forvejen  af  de sociale  mydighedder   og ikke gang  de fir  pt  kan  giver  garanti for at du får  hjælp   med mindre du  har  en   mil  eller tre  på kontoen    og hvem  har det  når der er førtid pensionister   og  bor  til lejer  hos  nogle åger  karle   og nej  jeg har prøvet  hos  de relevan oganisation  for at  få hjælp til den sag  men  de  gad  ikke  eller kun  ikke ser sig tid til det   eller at den  kontrakt  som for rigt er  hjemmlavet  hos egeren at den var da god  nok    

mvh   k l petersen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>der  var  fatigdom  under poul nyrups regering  periode da  han over tog  det efter  en bogerlig regering   men  hvad  gjore  han  eller retter  hvad  gjore han  ikke for at finde en løsning  så de hjem løse  kun få et sted at bo   men nu er vi  i 2009 og der går stdig  hjemløse  rundt  som  ikke er blevet  samlet op  fra den gang  nu skal  der smrøtges ermer  op   og  ikk  kun snak   som hid til  </p>
<p>de en del af  de  fire  milliader  der er i  over  skud  hvis  der  dækining  for det da  danmark har  en  gæld på   86 milliader   hvis der er betalt  inden da  skal der  bruge  en  1.5- 2   milliader  på at  for at for de skæve  eksistenser  i  hus      </p>
<p>inde  vider loven  for  privat  ulejning<br />
børskærbes  således   at  det ikke bliver som nu  næsten det  rene  tag selv  bord   pga  mangels  på  lejliheder  på market   </p>
<p>pt  2   service  loven  eller  i folke munde  forringelse love  der gælder folk som søger hjæp  til evt, bolig  er den så stram at  den  ikke  giver mulighder  for at kunn få  hjælp til en bolig  med mindre  man  et er  physisk syg   (  detter  er  ikke det samme  som at får førtids pension  )  2  man har problemmer  med  alkohol  3  stoffer  .4  man  har tre børn der evt  er  truet  i forvejen  af  de sociale  mydighedder   og ikke gang  de fir  pt  kan  giver  garanti for at du får  hjælp   med mindre du  har  en   mil  eller tre  på kontoen    og hvem  har det  når der er førtid pensionister   og  bor  til lejer  hos  nogle åger  karle   og nej  jeg har prøvet  hos  de relevan oganisation  for at  få hjælp til den sag  men  de  gad  ikke  eller kun  ikke ser sig tid til det   eller at den  kontrakt  som for rigt er  hjemmlavet  hos egeren at den var da god  nok    </p>
<p>mvh   k l petersen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Regeringen og Dansk Folkeparti garanterer for fattigdom i alderdommen af kl petersen</title>
		<link>http://sfoe.dk/?p=541&#038;cpage=1#comment-13353</link>
		<dc:creator>kl petersen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 14:20:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sfoe.dk/?p=541#comment-13353</guid>
		<description>det  kan  kun være  rigtigt at  vko  har det  formål at  øge fattigdommen   men hvad gjore  den  d væren regering   under  poul n rassmussen    det  jeg mener  er at elerde  var der fattig dom  hvis man  kikker lidt  bag ud til poul nyrup  regering periode  var der på købnhavns  plan   var godt og vel  5000  hjemløse der ikke havde noget sted at  bo  og  ikke  kunne få sine bistans   korner til at række  månde  ud   det er  ikke  noget  nyt  
      
            det var så  et tilbage blik 
 
men lads  se  frem  ad  og se hvad  vi på  nuværen tids punkt kan gøre for minmer  dette  og det er nok mere det vi skal  prøve  på 
med den aftaler som s  sf  har  lavet  liger det  ikke just  i kortne med  en forbering  på det  område  nærmer at man vil  kommer  med flere afgifter   og der med  igen skabe  eller genskabe den uligehed  igen    som i nyrup tid  og  det er ikke  ene  og alene  sf  men at  man siger ja til  helethorning smidth  s forslag  og samtidig  lukker man  andre  venstre   partier ude for indflydelse  ved at  sige at man  ikke  er særlig stemt  for  nogle ændringer  i de  forslag  der er  frem lagt  af  s og sf   med  andre  or man lukker balet  inden det er  begynt.   og hvis dem der har stemt  på sf  under sig over den ud melding  ja  så  kan  jeg godt  forstå dem   nu  er sprøgs målet  om  s og sf  kan få et &quot;  regering duligt  samarbejde   med  de forslag de ligger for  dagen   





mvh   
    kim  petersen      
     sf  kbh</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>det  kan  kun være  rigtigt at  vko  har det  formål at  øge fattigdommen   men hvad gjore  den  d væren regering   under  poul n rassmussen    det  jeg mener  er at elerde  var der fattig dom  hvis man  kikker lidt  bag ud til poul nyrup  regering periode  var der på købnhavns  plan   var godt og vel  5000  hjemløse der ikke havde noget sted at  bo  og  ikke  kunne få sine bistans   korner til at række  månde  ud   det er  ikke  noget  nyt  </p>
<p>            det var så  et tilbage blik </p>
<p>men lads  se  frem  ad  og se hvad  vi på  nuværen tids punkt kan gøre for minmer  dette  og det er nok mere det vi skal  prøve  på<br />
med den aftaler som s  sf  har  lavet  liger det  ikke just  i kortne med  en forbering  på det  område  nærmer at man vil  kommer  med flere afgifter   og der med  igen skabe  eller genskabe den uligehed  igen    som i nyrup tid  og  det er ikke  ene  og alene  sf  men at  man siger ja til  helethorning smidth  s forslag  og samtidig  lukker man  andre  venstre   partier ude for indflydelse  ved at  sige at man  ikke  er særlig stemt  for  nogle ændringer  i de  forslag  der er  frem lagt  af  s og sf   med  andre  or man lukker balet  inden det er  begynt.   og hvis dem der har stemt  på sf  under sig over den ud melding  ja  så  kan  jeg godt  forstå dem   nu  er sprøgs målet  om  s og sf  kan få et &#8221;  regering duligt  samarbejde   med  de forslag de ligger for  dagen   </p>
<p>mvh<br />
    kim  petersen<br />
     sf  kbh</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til SF – på vej til magtens tinde? &#8211; Om minimumsstraffe af Stig Jacobsen</title>
		<link>http://sfoe.dk/?p=523&#038;cpage=1#comment-13268</link>
		<dc:creator>Stig Jacobsen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 12:10:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sfoe.dk/?p=523#comment-13268</guid>
		<description>Jeg hjælper gerne til med at sluge Villys kameler, når nu Hanne Melnik ikke kan li’ dem. De er faktisk ikke helt uspiselige.
Det kan naturligvis aldrig blive generel SF-politik at kræve strengere straffe.  
Fængslerne bør erstattes af lukkede psykiatriske afdelinger. Kriminelle er syge mennesker, der skal behandles. Skyld, straf og ”retsfølelse” (læs: hævn), kommer af en middelalderlig religiøst funderet menneskeforståelse – væk med det! Ulykkeligvis er der bare ikke den mindste bevægelse i gang væk fra den primitive hævn som løsningsmodel. Tværtimod har højrefløjen stor folkelig opbakning, når de mekanisk hepper på strengere straffe og mere politi. På grund af dette ringe bevidsthedsniveau står vi ikke på tærsklen til en ny og mere intelligent kriminalitetsbekæmpelse. 
Derfor er der i den konkrete situation, med gangsterkrig og tilfældige ofre på gaderne, akut behov for nogle her-og-nu tiltag, der i mangel af bedre kan supplere mere langsigtede initiativer (hvis der engang skulle kunne findes et flertal for sådanne).
Og ”1 år for våbenbesiddelse” kan være en af mange måder, hvorpå man kan fjerne de farligste individer fra gaderne. De bliver næppe bedre mennesker af at være buret inde, men de er ikke med til at eskalere bandekrigen så længe opholdet varer.
Det samme gælder en mere konsekvent praksis med udvisning af farlige personer uden dansk statsborgerskab. Ikke fordi asociale elementer af mellemøstlig herkomst udgør en større trussel mod samfundet end ditto med blå øjne, men alene fordi de KAN udvises. Det er altså muligt at slippe af med dem. Rockere derimod, der med få undtagelser er resultatet af omsorgssvigt i rent danske familier, kan jo ikke udvises til ”Rockerland”; desværre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg hjælper gerne til med at sluge Villys kameler, når nu Hanne Melnik ikke kan li’ dem. De er faktisk ikke helt uspiselige.<br />
Det kan naturligvis aldrig blive generel SF-politik at kræve strengere straffe.<br />
Fængslerne bør erstattes af lukkede psykiatriske afdelinger. Kriminelle er syge mennesker, der skal behandles. Skyld, straf og ”retsfølelse” (læs: hævn), kommer af en middelalderlig religiøst funderet menneskeforståelse – væk med det! Ulykkeligvis er der bare ikke den mindste bevægelse i gang væk fra den primitive hævn som løsningsmodel. Tværtimod har højrefløjen stor folkelig opbakning, når de mekanisk hepper på strengere straffe og mere politi. På grund af dette ringe bevidsthedsniveau står vi ikke på tærsklen til en ny og mere intelligent kriminalitetsbekæmpelse.<br />
Derfor er der i den konkrete situation, med gangsterkrig og tilfældige ofre på gaderne, akut behov for nogle her-og-nu tiltag, der i mangel af bedre kan supplere mere langsigtede initiativer (hvis der engang skulle kunne findes et flertal for sådanne).<br />
Og ”1 år for våbenbesiddelse” kan være en af mange måder, hvorpå man kan fjerne de farligste individer fra gaderne. De bliver næppe bedre mennesker af at være buret inde, men de er ikke med til at eskalere bandekrigen så længe opholdet varer.<br />
Det samme gælder en mere konsekvent praksis med udvisning af farlige personer uden dansk statsborgerskab. Ikke fordi asociale elementer af mellemøstlig herkomst udgør en større trussel mod samfundet end ditto med blå øjne, men alene fordi de KAN udvises. Det er altså muligt at slippe af med dem. Rockere derimod, der med få undtagelser er resultatet af omsorgssvigt i rent danske familier, kan jo ikke udvises til ”Rockerland”; desværre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Tanker ved et jubilæum af knud johnsen</title>
		<link>http://sfoe.dk/?p=499&#038;cpage=1#comment-13260</link>
		<dc:creator>knud johnsen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 08:39:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sfoe.dk/?p=499#comment-13260</guid>
		<description>Rettelse: Splittelsen er ikke i 1918, men blev udløst af afstemningen i den tyske rigsdag, i august 1914 da 96 socialdemokrater stemte for krigsbevillingerne. 14 stemte imod. KJ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rettelse: Splittelsen er ikke i 1918, men blev udløst af afstemningen i den tyske rigsdag, i august 1914 da 96 socialdemokrater stemte for krigsbevillingerne. 14 stemte imod. KJ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Kommunalvalg 2009 &#8211; anbefaling! af hanne melnik</title>
		<link>http://sfoe.dk/?p=458&#038;cpage=1#comment-13228</link>
		<dc:creator>hanne melnik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 10:01:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sfoe.dk/?p=458#comment-13228</guid>
		<description>Kære Claus. Tak for din kommentar - ja jeg krydser fingre - også for dig og ser frem til et fortsat godt samarbejde, under og efter valgkampen. Mange hilsner fra Hanne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kære Claus. Tak for din kommentar &#8211; ja jeg krydser fingre &#8211; også for dig og ser frem til et fortsat godt samarbejde, under og efter valgkampen. Mange hilsner fra Hanne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Kommunalvalg 2009 &#8211; anbefaling! af Claus Bodin Staal</title>
		<link>http://sfoe.dk/?p=458&#038;cpage=1#comment-13226</link>
		<dc:creator>Claus Bodin Staal</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 23:59:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sfoe.dk/?p=458#comment-13226</guid>
		<description>Kære SF Østerbro

Hermed også en støtte fra mig til de to kandidater. Nu har jeg ved forskellig lejlighed mødt de to herrer og jeg finder bestemt de har noget på hjerte. Jeg håber vi kan stille et stærkt hold - for det får vi brug for. Lige nu har SF en god brise, men vi skal uden tvivl arbejde hårdt i det kommende år.

Håber på et godt samarbejde i valgkampen.

Venlig hilsen

Claus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kære SF Østerbro</p>
<p>Hermed også en støtte fra mig til de to kandidater. Nu har jeg ved forskellig lejlighed mødt de to herrer og jeg finder bestemt de har noget på hjerte. Jeg håber vi kan stille et stærkt hold &#8211; for det får vi brug for. Lige nu har SF en god brise, men vi skal uden tvivl arbejde hårdt i det kommende år.</p>
<p>Håber på et godt samarbejde i valgkampen.</p>
<p>Venlig hilsen</p>
<p>Claus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Leder: Det frie Danmark? af Lisbeth Bech Poulsen</title>
		<link>http://sfoe.dk/?p=355&#038;cpage=1#comment-13171</link>
		<dc:creator>Lisbeth Bech Poulsen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 18:32:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sfoe.dk/2008/08/28/det-frie-danmark/#comment-13171</guid>
		<description>Hvor er det godt skrevet Jens! 
Hvis vi ikke konstant følger og bekæmper borgerrettighedernes forfald og konsekvenserne af &quot;antiterror&quot; lovgivningen så ender det med et rendyrket orwellsk samfund!
Danmark kopierer rask væk tiltag fra USA som underminerer retssikkerheden, så hvis man vil se på hvad der kommer til at ske her under Lene E. kan man følge &#039;udviklingen&#039; i USA. 
Den amerikanske borgerrettighedsorganisation ACLU følger det tæt og det er værd at tjekke: http://www.aclu.org/privacy/index.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hvor er det godt skrevet Jens!<br />
Hvis vi ikke konstant følger og bekæmper borgerrettighedernes forfald og konsekvenserne af &#8220;antiterror&#8221; lovgivningen så ender det med et rendyrket orwellsk samfund!<br />
Danmark kopierer rask væk tiltag fra USA som underminerer retssikkerheden, så hvis man vil se på hvad der kommer til at ske her under Lene E. kan man følge &#8216;udviklingen&#8217; i USA.<br />
Den amerikanske borgerrettighedsorganisation ACLU følger det tæt og det er værd at tjekke: <a href="http://www.aclu.org/privacy/index.html" rel="nofollow">http://www.aclu.org/privacy/index.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Leder: Det frie Danmark? af Jakob Stenfalk</title>
		<link>http://sfoe.dk/?p=355&#038;cpage=1#comment-13170</link>
		<dc:creator>Jakob Stenfalk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 20:10:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sfoe.dk/2008/08/28/det-frie-danmark/#comment-13170</guid>
		<description>For slet ikke at tale om den fornøjelige praksis (der dog heldigvis blev underkendt af Højesteret forleden uge) at sætte folk i spjældet fordi det hemmelige politi påstår at de har nogle hemmelige beviser imod den tiltalte. Beviser der desværre er så hemmelige at dommeren ikke kan få dem at se.

(I øvrigt stod de fængslede så vidt jeg husker til udvisning, men det blev bare aldrig prøvet ved en domstol for de var ikke europæiske statsborgere - og sådan nogle kan det hemmelige politi åbenbart bare samle op og smide ud af landet uden videre...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>For slet ikke at tale om den fornøjelige praksis (der dog heldigvis blev underkendt af Højesteret forleden uge) at sætte folk i spjældet fordi det hemmelige politi påstår at de har nogle hemmelige beviser imod den tiltalte. Beviser der desværre er så hemmelige at dommeren ikke kan få dem at se.</p>
<p>(I øvrigt stod de fængslede så vidt jeg husker til udvisning, men det blev bare aldrig prøvet ved en domstol for de var ikke europæiske statsborgere &#8211; og sådan nogle kan det hemmelige politi åbenbart bare samle op og smide ud af landet uden videre&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Læserbrev i Information af Brian Long</title>
		<link>http://sfoe.dk/?p=343&#038;cpage=1#comment-13101</link>
		<dc:creator>Brian Long</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 21:23:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sfoe.dk/2008/05/15/l%c3%a6serbrev-i-information/#comment-13101</guid>
		<description>Hej alle

Jeg må give Hanne ret. Jeg syntes det er en meget mærkelig udtalelse Anne Baastrup er kommet med, men det er nogle gange underligt hvad der lader sig gi sig i politik.

Det ville klæde hende med lidt ydmyghed over for det som vi kæmper for i SF. Hvis hun virkelig stiller et ultimatum op på den måde, så handler det jo ikke længere så meget om &quot;sagen&quot; men om hende...meget mærkelig udtalelse, mildt dagt.

Brian Long

Menigt medlem, SF Østerbro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej alle</p>
<p>Jeg må give Hanne ret. Jeg syntes det er en meget mærkelig udtalelse Anne Baastrup er kommet med, men det er nogle gange underligt hvad der lader sig gi sig i politik.</p>
<p>Det ville klæde hende med lidt ydmyghed over for det som vi kæmper for i SF. Hvis hun virkelig stiller et ultimatum op på den måde, så handler det jo ikke længere så meget om &#8220;sagen&#8221; men om hende&#8230;meget mærkelig udtalelse, mildt dagt.</p>
<p>Brian Long</p>
<p>Menigt medlem, SF Østerbro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Leder: Kollektiv trafik eller privatbil? af Thomas Just Sørensen</title>
		<link>http://sfoe.dk/?p=292&#038;cpage=1#comment-11354</link>
		<dc:creator>Thomas Just Sørensen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 08:31:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sfoe.dk/2008/03/09/kollektiv-trafik-eller-privatbil/#comment-11354</guid>
		<description>Formanden har modtaget denne kommentarer fra en anderkendt trafikforsker:

&quot;Hej Hanne

Det har jeg da og den kunne jeg ikke være mere enig i. Den overspiller ikke prisens betydning, men påpeger netop konkurrencen til privatbilen. Derfor skal vi også – ud over genopretning af skinner og signaler – også satse på at gøre den kollektive trafik hurtigere end biltrafikken. På en høring i Trafikudvalget fremlagde jeg en alternativ infrastrukturstrategi (uden økonomiske virkemidler):

1. Initiativer til fremme af cykling skal understøttes. De positive erfaringer fra Odense og København skal udbredes til andre byer. Fremkommelighed for cykler skal i fokus. Muligheder for økonomisk støtte til cyklisme skal kortlægges.

2. Jernbanen skal genoprettes med henblik på at øge rettidigheden og forbedre kvaliteten.

3. Nye skinner skal prioriteres meget højt for at sikre en fornøden kapacitet til/fra de større byer og mellem de større byer

4. På hovedlinjerne dimensioneres nye skinner så de kan tage højhastighedstog (min. 250 km/timen som de svenske X2000-tog). Der etableres højhastighedstog til Hamburg og Berlin.

5. Evt. anlægges en ny højhastighedslinje København-Samsø-Århus/Horsens, evt. med en biltogsoption.

6. Rammerne for busdrift lettes således at den onde cirkel bliver til en god cirkel
– der skal investeres i busdriftens kvalitet og nedsættelse af billetpriser

7. Busfremkommelighed skal understøttes med bl.a. busbaner og busser i

nødspor på motorveje – en halvfuld bus indeholder lige så mange passagerer som en halv kilometer motorvej

8. Vejudbygning skal ske hvor der er behov, der vanskeligt kan dækkes af andre transportformer, f.eks. Vestfyn/Trekantsområdet


Hilsen
Per&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Formanden har modtaget denne kommentarer fra en anderkendt trafikforsker:</p>
<p>&#8220;Hej Hanne</p>
<p>Det har jeg da og den kunne jeg ikke være mere enig i. Den overspiller ikke prisens betydning, men påpeger netop konkurrencen til privatbilen. Derfor skal vi også – ud over genopretning af skinner og signaler – også satse på at gøre den kollektive trafik hurtigere end biltrafikken. På en høring i Trafikudvalget fremlagde jeg en alternativ infrastrukturstrategi (uden økonomiske virkemidler):</p>
<p>1. Initiativer til fremme af cykling skal understøttes. De positive erfaringer fra Odense og København skal udbredes til andre byer. Fremkommelighed for cykler skal i fokus. Muligheder for økonomisk støtte til cyklisme skal kortlægges.</p>
<p>2. Jernbanen skal genoprettes med henblik på at øge rettidigheden og forbedre kvaliteten.</p>
<p>3. Nye skinner skal prioriteres meget højt for at sikre en fornøden kapacitet til/fra de større byer og mellem de større byer</p>
<p>4. På hovedlinjerne dimensioneres nye skinner så de kan tage højhastighedstog (min. 250 km/timen som de svenske X2000-tog). Der etableres højhastighedstog til Hamburg og Berlin.</p>
<p>5. Evt. anlægges en ny højhastighedslinje København-Samsø-Århus/Horsens, evt. med en biltogsoption.</p>
<p>6. Rammerne for busdrift lettes således at den onde cirkel bliver til en god cirkel<br />
– der skal investeres i busdriftens kvalitet og nedsættelse af billetpriser</p>
<p>7. Busfremkommelighed skal understøttes med bl.a. busbaner og busser i</p>
<p>nødspor på motorveje – en halvfuld bus indeholder lige så mange passagerer som en halv kilometer motorvej</p>
<p>8. Vejudbygning skal ske hvor der er behov, der vanskeligt kan dækkes af andre transportformer, f.eks. Vestfyn/Trekantsområdet</p>
<p>Hilsen<br />
Per&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
